Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovenskí komunisti a ľudské práva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

kto by sa chcel o amnesty na svk dozvediet viac, moze tak urobit priamo od zdroja - http://www.sme.sk/c/3347510/Branislav-Tichy-Na-reziu-AI-ide-cez-50-rozpoctu.html
.
zaujimavy pohlad na ludske prava....
 

tento rozhovor

tento rozhovor je tiež priamo od zdroja a je aktuálnejší http://www.noveslovo.sk/clanok.asp?id=16163&cislo=5/2008
 

 

to nie je rozhovor ani diskusia, ale servilne monologove pi ar.
 

to je tvoj názor

môj názor na sudoroviny je, že ten človek sa nepripravuje, netuší o čom, je kriticky neinformovaný a pýta sa na absolútne vulgárne hlúposti, len aby mal vysokú čitanosť, čoho je hento zhadzovanie ľudí čo narozdiel od neho niečo robia jasným príkladom
 
Hodnoť

 

a tak ako eu sice nechce krvacat nech krvaca niekto iny,vsak pred barcelonou si zakryva oci
 
Hodnoť

rozdiel medzi vaznami existuje

Vazni v Guantaname si nad sebou spravili sud a vyniesli rozsudok davno predtym ako boli uvazneny. Nezabudaj ze vacsina z nich isla do "akcie" s tym ze sa zivy nevratia a len dufali ze sa im podari zo sebou zobrat co najviac "nepriatelov" - rozumej turistov, zamestnancov uradov a pod. Pritom mali tie najnizsie pohnutky a sice posmrtny zivot v blahobyte s najvacsim moznym poctom zien-otrokyn. To ze k tomuto stavu ich zabednenosti doslo kvoli tomu, ze skolstvo v ich krajinach neexistuje, alebo je silne ovplyvnene natlakovymi skupinami militantnych skupin, je ina tema. Ale fakt zostava ze vacsina ich akcii je sebevrazednych.
Takze v tychto pripadoch je sud naozaj zbytocny, pani teroristi si rozsudok smrti podpisali dobrovolne a sami!
Komunizmus svinstvo je, bol a navzdy nim zostane, tak ako akakolvek diktatura, ci uz Fidelova, Meciarovsko-Ficovska, alebo Saddamova.
Na to aby bol u nas poriadok je potrebne spravit jednu vec, vsetkych (bez vynimky) komunistov zbavit akychkolvek prav - aj ludskych - a kratky proces - oni to tu praktizovali 40 rokov na 15 milionoch obcanov.
 

odkiaľ vieš, že sú to teroristi?

lebo ja viem, že minimálne časť z nich sú pastieri kôz ktorých niekto udal ako teroristov aby dostal od us army tučnú odmenu a tá ich zasa rada uväznila aby splnila "target" na chytanie "enemy combatants", ako inak si vysvetluješ, že do dnešného dňa neboli schopní postaviť ani jedného pred normálny súd? ak by boli teroristi asi by boli nejaké dôkazi nie?
mne to pripomína gulag, tam tiež posielali ľudí mirnixdirnix a keď zitili, že nie su americký špióni neprepustili ich aby neukázali, že spravili chybu
 

odtial viem...

viem to presne z toho isteho zdroja, ktory tebe przradil ze US army sa vyziva vo vazneni pastierov koz...to je ozaj doveryhodny udaj...vaznia ludi ktorych pochytali so zbranami, pripadne vo vycvikovych kempoch, nikto nevazni typkov co pobehuju po horach s palicou v ruke...a to ze ich nikto pred normalny sud nepostavil bude asi tiez taka overena informacia jak o tych pastieroch...ja si teda myslim ze oni im v tom Guantaname sud robia a sice sud vojensky, pretoze pod taky sud aj spadaju. To ze takyto sud nemusi byt verejny je samozrejme. Okrem toho som pisal, ze moj nazor je ten, ze stejne ziadny sud nie je nutny, oni tiez neuvazovali sudne ked isli do akcie.
 

presne

a keďže ja to nemám overené ani ty to nemáš overené a jediný spôsob ako to overiť je spravodlivý súd. A nie nemajú tam ani taký, lebo najvyšší súd USA rozhodol, že tie vojenské čo Bush chcel sú protiústavné. Tie nové čo chcú robiť teraz ešte nezasadali. Prečo si myslíš, že spadajú pod vojenský súd? Pokiaľ viem neboli príslušníkmi žiadnej armády.
To že niekto nebol súdny je podľa teba dôvod aby nebol súdený? Teda ak vyhlásim, že tvoja podpora bushovej vlády nie je súdna môžem ťa zabiť na ulici a bude to v poho?
 

spravodlivy sud

A kto je teda podla teba ten spravodlivy sudca co by ich mal sudit??? Vojensky sud preto, ze patrili do militantnych skupin a boli zajaty pocas regulernej a oficialne vyhlasenej celosvetovej vojny proti terorizmu. A ano boli prislusnikmi armady, a to dokonca armady nezakonnej, statom neodsuhlasenej, armady spadajucej pod sukromne osoby a organizacie hrdo prihlasujucej sa k teroristickym utokom na celom svete. Mali plnohodnotny vojensky vycvik a zbrane.
Zjavne si okrem ineho nepochopila ani vetu z mojich reakcii, pretoze by si nevypustila blud ze podporujem Bushovu vladu, islo len o to, ze plne (a za tym si stojim) podporujem boj proti akejkolvek forme terorizmu.
a este prosim ta, ked nabuduce budes chciet napisat/vyslovit nieco neoverene, tak nepis "ja viem" ale skus formulaciu "myslim si", "podla mojho nazoru" a pod.
 

cica nebav sa s ním

človek čo je schopný povedať, "pocas regulernej a oficialne vyhlasenej celosvetovej vojny proti terorizmu" je tak kriticky neinformovaný a nechápavý, že je to zbytočné

skusim nanho ja: nic ako tzv. "vojna proti terorizmu" neexistuje, to je len slovne spojenie pre hlupych volicov a hlupych novinarov, nikdy nic take nebolo vyhlasene, lebo nebolo proti komu, preto ani nemoze byt "regulerna" vojna a hlavne terorizmus neexistuje, to nie je ziaden izmus ako fasizmus, jestvuje len teror a ten je roznorodi a neda sa proti nemu viest vojna a americania ju ani nikdy neviedli, len to bushova vláda tvdrila, aha a keď nabudúce budeš písať "vaznia ludi ktorych pochytali so zbranami, pripadne vo vycvikovych kempoch" tak napíš "myslím si", "podla mojho nazoru" a pod.
 

lingvista

ked uz chces niekoho poucat o tom ake slova existuju, ci ktore su vymyslene, tak sa nauc ze roznorody sa v jednotnom cisle pise s "Y" ty lingvista. A ked sa chces este viac poucit tak si klikni : http://www.cudzieslova.estranky.cz/stranka/tep---tg
pod odkazom "teror" najdes aj "terorizmus" je tam pre teba ja vysvetlenie, kedze zjavne ti to nie je jasne.
"Vojnu proti terorizmu" alebo ak chces "vojnu proti teroru" nevyhlasilo len USA, ale pridala sa aj EU a dokonca aj dalsie staty ako Ruska Federacia ci Cina. Dalsie radsej nebudem menovat, lebo som si neni isty, ale verim, ze tam bude o dost viac krajin.
Kedy budem pisat "myslím si", "podla mojho nazoru" a pod.
je moja vec, hlavne ze na vyslovene bludy nepisem "ja viem"!!!
Vidim, ze s Ivanou ste asi chodili do rovnakej skoly, resp. ste sedeli v jednej lavici (pravdepodobne ste iba dve osobnosti jednej osoby) lebo robite dost podobne gramaticke chyby :D
 
Hodnoť

K+

Skvele. Silne nervy prajem pri "diskusii" s bojovnikmi proti carodejniciam, pardon teroristom :=)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 1 024
  2. Stanislav Martinčko: Izolujú úrady pre vírus Súmračnú ??? 794
  3. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 774
  4. Jozef Kmeto: Kotlebovci chcú presadiť analýzu neslovanských čŕt niektorých občanov 457
  5. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 342
  6. Marián Viskupič: Koľko sa nabalil Robert Fico za 12 rokov? Ján Počiatek možno prezradil viac, ako chcel! 291
  7. Marek Strapko: Kým ma nezbili neonacisti... 212
  8. Jozef Sitko: Čo bude, ak uspejú: Fico, Kotleba, Danko aj Harabin? 163
  9. Vladimír Bednár: Zabitie Solejmáního ako odkaz pre Putina 145
  10. Viktor Križan: Pellegrini neklame, Smer s Kotlebom naozaj vládnuť nebude 126

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Len keď je válov
  2. Vladimír Krátky: Kde je Boris Kollár ?
  3. Matej Galo: Budúcnosť medzi Slovenskom a Britániou? Časť 2.
  4. Miška Emericiová: Psycho
  5. Milan Lacúch: Fatálne omyly duchovne hľadajúcich 2
  6. Matej Galo: SLOVENSKO POTREBUJE ODBORNÍKOV, AKO JE MARTIN KLUS. ČASŤ 1.
  7. Miška Emericiová: Skaza
  8. Július Kovács: Bela charakter a Ríško balonik si myslia o ľuďoch, že sú h*vná.
  9. Vladimír Seman: Otvorený list Richardovi Sulíkovi o Zemplínskej šírave
  10. Miška Emericiová: Balada o klaunovi


Už ste čítali?