mal si sa lepsie ucit a mohla to byt aj patina, alebo desatina t
neplac tu uz nad svojou hlupostou. Tiez sa mi stalo, ze ma okradli v cudzine. Ja som prisiel o penazenku kreditkami a hotovostou. Do 10 min od zistenia boli karty zablokovane a POTOM som sa staral o policiu. Nabuduce budes poznat priority a nebudes musiet vyplakavat na webe o zlom operatorovi. A bud rad, ze ta TMSK este nepobuzeruje za ohovaranie ;-)
Je jedno kolko si sa ucil, ked mas tabulkovy plat ako ja a neucim sa, ale ucim (studentov) to len pre tvoju info. Ziadne nabuduce nebude, uz mobilne telefonne sluzby nebudem pouzivat. Nech ma TMSK kludne za ohovaranie pobezuruje uz sa tesim na tu medializaciu, lebo narozdiel od takych vsevedkov ako si ty a tych zopar dalsich mudrych tu ked by sa toto dostalo na siroku verejnost teda pred tych ludi co tvoria gro cielovej skupiny mobilnych telefonov prislo by to cyklamenoveho operatora pekne draho. Ak mas pocit, ze vyplakavam alebo sa ti moj blog nepaci nikto ta nenuti ho citat.
Preco by sme tvoj blog necitali? :)) Tak dobre som sa uz davno nezabavil ako na tvojom "spravodlivom" hneve na zle korporacie :) A skutocne by ma zaujimalo, ako by to operatora prislo draho, mozes to rozviest v dalsom blogu napriklad ;)
ked si predstavim, zeby ma ucil taky typek ako ty. Druha vec co ma zaraza, je to ze ta nechali vystudovat filozoficku fakultu UK. Aj to hovori o kvalite nasho skolstva. Mas svoj nazor na vec, ktory ti aspon štyridsiati diskutujuci, neratal som ich, mozno ich je viac, kazdopadne asi 99% diskutujucich ti podla mna zrozumitelne vysvetlilo, kde si sa dopustil logickych chyb pri vytvarani tvojho usudku a preco je ten usudok nespravny. tiez tu analogiu s autom ti vysvetlili ako nelogicku. nejdem to odpisovat ze preco, vyssie to je vysvetlene, a ty si ako taky vol, ktory silou mocou trva na svojom a neberie iny nazor. Ved s tebou sa neda diskutovat. Ako mozes byt ucitel??? Ved ucitel by mal byt prave otvoreny nazorom druhych. Som rad ze nie si moj ucitel. Bohuzial asi vacsina ucitelov je takych ako ty. Takze nic noveho v kralovstve danskom.
mali by ho zaujímať aj vyhlásenia poškodeného... Osobne si myslím, že ak má operátor desiatky miliárd ziskov ročne, mal by mať min. snahu riešiť to nejako a nie takto... Existuje právnická konštrukcia, že ak sa chráni iný vyšší záujem, niekto má rozhodnúť, napr. v snahe chrániť svoj život, či blízkych sa v určitých prípadoch upustí od dopravného priestupku, ak nebola ohrozená bezpečnosť iných... Ak človeka zbijú a okradnú, tak nie je prvou povinnosťou hlásiť krádež operátorovi... na druhej strane, ak ide o dobrého zákazníka, aj T-Mobile to mal riešiť, možností je viac...
na nieco na co nemal dosah ani moznost ovplyvnit to. vsak ten chlapik mohol aj tyzden potom vyvolavat kdejake audiotexy a vyhrat aj 100 tis korun v nejakej sutazi. co ste zdravy rozum potratili docista uz? ulohou t-mobilu je podla zmluvy poskytnut ti spojenie pokial mozno a k tomu ostatne sluzby ktore su v zmluve uvedene. pochybujem ze su povinni ti strazit mobil, a ked ti ho slohnu tak platit hovorne. nahlasenie na policiu moze byt aj fingovane. /nemyslim tym tento konkretny pripad/. zakladne otazky: bola sim aktivna? bola bolo mozne z nej uskutocnit hovor? bolo zaviazal sa dotycny platit za poskytnute sluzby? zaviazal telefonovalo sa z toho mobilu? ano kto z neho telefonoval? a koho to zaujima? jedine ako sa da tomu zabranit je nahlasit kradez operatorovi a zablokovat dalsie hovory. a to je v zaujme poskodeneho. keby chcel, urcit by nasiel sposob ako to spravit. myslim si ze to podcenil, a vykaslal sa na to vo viere ze sa mu aj tak vecer vypne telefon sam od seba. necakal ze mu spravia taky ucet. podcenil situaciu. a navyse navstivil velmi zleho pravnika, ktory v nom vyvolal falosnu nadej na uspech s vidinou dobreho zarobku. Ten sud by prehral. bol povinny zaplatit za vsetky hovory uskutocnene zo svojej sim karty.
kto by to platil? Ty a poniektorí v tejto diskusii, žiaľ väčšina sa pridržiava tzv. legislatívnej čistoty, platí ale v práve, že zákon je minimom etiky... Podľa mňa, ak by dotyčný si našiel dobrého právnika, súd by možno úplne nevyhral, ale došlo by k nejakej mimosúdnej dohode. Žiaľ aj v práve silných spoločností, aj na Slovensku platí zásada, že súd vyhráva ten, kto si lepšie zaplatí advokáta, a keďže operátori točia miliardy, je to aj o tom, to ale neznamená, že všetko je etické... Ak by bolo treba prispejem aj použitím právnickej konškrukcie, keď som nemusel zaplatiť pokutu za dopravný priestupok - prekročenie rýchlosti a riešilo sa to na inšpektoráte na viac krát, a nakoniec sa konanie zastavilo, lebo som konal pre záchranu života blízkych...
tak by prebehlo ddicske konania a poplatky by platili pozostali. su zname pripady ked dlznici sa obesia, ale tym nic nevyriesia, iba posunu svoje dlzoby na druhych. t-mobile nic neporusil ani nema koho zalovat. nebol poskodeny v tomto pripade. pravne by to nepreslo. z hladiska t-mobilu vobec nie je relevantne kto fyzicky telefonuje. kazdy si ma strazit svoj telefon. ad absurdum je ze dotycny prenasa svoju zodpovednost na niekoho ineho. nemoze. jedine on je zodpovedny. v danej chvili sa zameral na dolapenie pachatelov, a nie blokovanie karty. chyba. pachatelov obycajne v takomto pripade nenajdu ale poplatky za telefonovanie sa mozu vysplhat do nedoziernych vysok. a to uz nehovorim o vybielenych uctoch pri kartach. prva vec pri kradezi je zablokovat karty, a potom mobil.
pokial si spravne pamatam, mozes odmietnut dedit. Vsetko je to ale jeden balik (dedicstvo+dlzoby). Ber, alebo neber. . Inac v tebom vo vsetkom suhlasim (teda aspon tak ako som narychlo prebehol diskusiu). Autor blogu je narcisticky adolescent, ktory nevie kolko je 2+2 a vyplakava tu nad zlym operatorom. Chudacik. Naco vytahoval paty z hornej marikovej ked nevie ako sa ma o seba postarat?
už len na teba ako sa o nás postáraš, takých múdrych bolo vždy a všade dosť, ty si volil Mečiara, potom Jana Kelňu a teraz si Ficov však? on sa o nás postará o všetkých čo?
Uznavam nazory vsetkych, ale takato agresivna forma je uplne nevhodna. Od zaciatku takmer kazdy prispevok len napada pisatela, miesto toho aby slusne vyjadril svoj nazor, teda ze nesuhlasi a je na strane TM.
Vseobecne sa taketo agresivne reakcie povazuju za reakcie zakomplexovanych ludi, co sa teraz navazaju do niekoho...
Obidva postoje su podla mna obhajitelne, priklanam sa skor k tomu, ze TM sa mohol k tomu aj lepsie postavit. Sice nikoho operator neokrada. Ale fakt neviem ake naklady ma s takou sluzbou... vzhladom na to ake prostriekdy vynalozia na ine veci ako posielanie mobikov...
Ja viem, ze som dost vystrasena uz len ked niekoho napadnu v mojej blizkosti nie to este mna... za kazdych okolnosti som vedela rychlo blokovat kartu.. . ale keby ma aj prepadli tak..
ked som na to prisiel,pozical som si "handy" od znameho, napisal sms zene,nech da v t-mobile zablokovat moje telefonne cislo.a modlil som sa,aby dovtedy nejaky fesak z toho mojho nestastneho mobilu nevolal.nastastie sa tak nestalo,ale keby ano,asi by ma nemapadlo obvinovat z toho ruzovych...
Tak ja cumim co to tu predvadzaju moji spoluobcania. Mozn to z clanku neni uplne jasne. Cloveka zbili, okradli. Dobity, dezorientovany, v cudzine sa dotrepal na policiu aby to nahlasil ako sa patri. Hned nato zablokoval mobil, ktory uz bol aj tak v tom case automaticky vypnuty a zaheslovany. . Nie som pravnik a neviem ci ma vyssiu platnost nahlasenie na policii alebo zmluva s T-mobile. Ak ma v tomto pravdu Peter tak nie je o com. . V kazdom pripade este existuje nieco ako SLUSNOST, ETIKA. Peter mohol byt po incidente dva dni v bezvedomi. To vazne pokladate za normalne ze by T-mobile ziadal od neho preplatit hovory zlodejov ktore uskutocnili pocas tych dvoch dni? Mohol este po incidente zostat natrvalo ochrnuty, aj od neho by si t-mobile mal ziadat preplatit hovory zlodejov? . Nehovorim o prave a zmluve. Firmy, aj tie nadnarodne, budu take ake si ich vychovame. A ony vedia ze sme zvyknuty sklonit hlavu a nechat sa prefackat. A ked sa niekto ozve tak ho jeho spoluobcania prefackaju este raz, miesto toho aby sa ho zastali a ziadali firmu o etiku a slusnost. Este bude treba vela takychto clankov aby si ludia uvedomili ze si nemusime nechat vsetko lubit.
len sa čudujem väčšine, ktorí sa zastávajú neetickým, mafiánskym postupom, tých ani sviatky Božieho narodenia, ani Ježiško, ale ani pohanské kulty nepreberú... Želám si, aby takých ako si Ty, bolo viac... Keby totiž takých nebolo, ľudstvo by bolo v etape lezenia po stromoch a stačili by im banány... Pekné prežitie Vianoc a viac odvahy a nádeje všetkým ľuďom dobrej vôle. Verím, že dotyčný nájde aj T-Mobile osobu, ktorá čo to bude chápať a nakoniec sa nejaké riešenie nájde. Inak stratí T-Mobil klienta...
ze dotycneho naozaj okradli. ze nepretelefonoval 10 tisic, nezahodil mobil do kosa, a potom isiel na policiu nahlasit kradez. kde? preco prenasa svoju zodpovednost na druhych, preco by mal t-mobile nahanat zlodejov? to fakt nechapem. myslim si ze t-mobile by mohol vydat knihu o podvodnikoch, ktori sa snazia vyhnut sa plateniu.
ze by policia davala potvrdenie. myslim si ze iba zaprotokolovali jeho vypoved. zrejme asi ani nedal trestne oznamenie. s tym protokolom si moze vytriet...... iba ho chrani pred tym keby niekto mobilom /jeho/ spachal trestny cin. /odpalil bombu sms-kou alebo nieco podobne./ to je vsetko. kolkokrat sami vrahovia nahlasia cin na policiu, a tvaria sa, ze su iba svedkovia.
mal si sa lepsie ucit a mohla to byt aj patina, alebo desatina t
Nabuduce budes poznat priority a nebudes musiet vyplakavat na webe o zlom operatorovi.
A bud rad, ze ta TMSK este nepobuzeruje za ohovaranie ;-)
je jedno kolko si sa ucil
A skutocne by ma zaujimalo, ako by to operatora prislo draho, mozes to rozviest v dalsom blogu napriklad ;)
až mi mráz behá po tele